TestBird 移动互联测试专家

打赢APP市场争夺战,测试方式要改变

打赢APP市场争夺战,测试方式要改变

说起APP,它已经悄悄地融入了人们的日常生活,上班的地铁中,吃饭的餐桌上乃至方便的马桶上都有APP划过的痕迹,只要在生活中有空隙,APP便会被点开使用,而时至今日,各行各业几乎被APP给包围。

面对如此巨大的市场,各位开发者们无一不摩拳擦掌,谁又不想在其中分得一块蛋糕呢,但其实就现实情况来说,每天都有新的APP上架,同时也有无数的APP变成所谓的“僵尸”应用,那么在这场争夺战中,谁是赢家,谁又是那垫脚的万枯骨呢?

通过对目前大型的安卓市场和APPstore进行调查,其实我们可以发现每天都不乏有有创意的,能够针对市场需求的APP上线,但不管当时这些APP是不是排在榜单前列,过不了多久,它们便在应用市场中销声匿迹,你会发现一直稳居前线的应用还是那些,若是你使用过的话其实可以发现一个常见的问题—APP本身不错,但是使用的时候往往会出现各种各样,大大小小的Bug,大大地降低了用户的体验,而且等应用更新修复了一些报错的Bug,新的问题便又接踵而至,面对这样的情况,一般用户都会选择删除,继而选择其他更适合的APP。

那么出现这些问题的根本,就是开发者急于上线而对移动应用的测试环节进行忽略或者是本身的测试手段就不完善,不成熟。

那么谈到移动应用测试的现状,目前许多公司都是开发者自己负责应用测试,自测其实是很困难的一件事,有些公司还会由于资金以及其他原因没有测试,也有一些公司会采取招一大堆功能测试和Android测试人员的手段,但大部分并没有特别地成熟、完善,很难通过单点测试或自动化测试来覆盖整体功能,总体而言还是比较费劲。于是,便有许多创业公司试图在这方面深耕以求解决痛点。

现在对于APP测试而言,即使配备了测试团队,也可能不会发现太多问题,甚至于发现的问题不是很重要,但上线之后却会暴露出大问题。对此,成熟的测试团队构成应该是首先由一些比较有经验并且逻辑思维强的人进行手动测试,另一部分人负责打包发布,还有一部分就是专项测试组或工具开发小组,配备开发能力强的人去进行性能测试或自动化测试工作。

那么对于在测试阶段碰到的问题,很多人表示,术业有专攻,当应用开发进行到一定阶段时需要有更专业的人,因为他整个的知识层次、经验能够知道很多可以避免的雷或坑。软件上的坑无处不在,除了功能上的测试,还包括性能、安全、兼容性等诸多方面,可能90%的情况都会发生在别的产品上,开发团队必须拥抱更专业的第三方测试服务,是最省时省力并且可依赖的解决方案。

TestBird