在上一篇《如何制定合适的测试策略？（上）》中（点击阅读），Lilian和我们分享了总体测试策略的制定的RRFC四步法。今天将给大家分享另外一个方法。

启发性测试策略模型法

启发性测试策略模型（Heuristic Test Strategy Model，简称HTSM）是测试大师James Bach提出的，James Bach做过开发、测试，是探索性测试、语境驱动测试的提出者。HTSM是一组模式(pattern)的集合，主要有下面五部分组成：

HTSM详细内容参见：
http://www.satisfice.com/tools/htsm.pdf。

Heuristic启发式是用于解决问题或作出决策的一种可能生效的方法，不是规则，可能成功，可能失败。我们要做的是根据实际情况应用这些启发式，而不是一味遵从。下面主要分享讨论基于此模型制定整体测试策略的一些亲身实践，希望对大家有所帮助。

01 理解使用HTSM

制定测试策略初期使用HTSM启发性问题分析项目环境，产品要素，质量标准，试图去回答这些问题，结论形成初稿。

Project Environment 项目环境：

指项目的背景，可利用的资源，限制条件约束等所有有助于测试或者限制做好测试的因素。在制定测试策略时进行分析，可以帮助我们了解为什么要测试，目标是什么，当前的现状是什么？

Product Elements 产品元素：

指计划要测试的内容，产品是复杂和不可见的，测试必须保证覆盖所有关注的产品元素，而不仅仅是容易的和看到的部分。对产品要素的分析有助于明确测试范围和测试对象。

Quality Criteria 质量标准：

测试人员来判断产品是否有问题或是否通过的准则、价值观和来源。质量标准是多方面的，并且经常是隐藏的或者是自相矛盾的。我们在制定测试策略时，可以先明确质量标准的纬度。

Test Techniques 测试技术：

进行测试技术、测试方法的选取，所有的测试技术的选择都是基于对项目环境、产品元素和质量标准的某种分析的结果。

Perceived Quality 质量感知：

可获得的质量，即看得见的质量是测试的结果。你永远不可能知道一个软件产品的“真正的”质量，但是通过各种各样的测试，你能对其质量做一个比较准确的评估。至此通过项目环境、产品要素、质量标准的分析，选择合适的测试技术，最终形成可感知的产品质量。

02 修正重构

基于上述启发性问题的结论初稿，测试架构师和相关人逐个讨论澄清，完善内容，形成总体测试策略的终稿。在《如何评估测试的充分性》我们提到三个故事，这这里也可以对应起来，测试覆盖就是的三个故事中的测试故事，问题是测试过程故事，风险是产品故事。

03 创造形成产品／自己的测试策略的模型

首先要记住这些启发性条目，通过使用，尝试对比，不断去扩充完善，找到适合产品或自己分析思路的模型。

启发性测试策略模型，不是规则，不用一味遵从，重在启发，启发我们从多纬度分析，启发我们一有想法就记录下来，多和周边人碰撞，得到更多的启发，逐步完善。

至此基于两种方法的实践已经分享结束，二者各有什么优劣？你更喜欢用哪种方法制定测试策略？你有哪些测试策略的实践？欢迎探讨分享。